低碳發(fā)展應(yīng)從空間做起——中國(guó)建筑師孟建民歐洲三城考察之啟示

時(shí)間：2013-09-01 17:21:44 作者：綠建之窗來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)媒體閱讀：1588

內(nèi)容摘要：六月下旬，本人隨中國(guó)建筑師代表團(tuán)出訪匈牙利、捷克及英國(guó)。剛抵歐洲大陸，撲面而來(lái)的卻是習(xí)習(xí)涼意，與國(guó)內(nèi)漸熱天氣相比，完全給人另一番感覺(jué)。出國(guó)前，印象中的捷克、匈牙利是東歐小國(guó)，曾有“布拉格之春”、“匈牙利事件”的歷史記憶，經(jīng)歷東歐劇變、制度更替，物是人非。濁爸皇怯訝舜μ聞布達(dá)佩斯...

六月下旬，本人隨中國(guó)建筑師代表團(tuán)出訪匈牙利、捷克及英國(guó)。剛抵歐洲大陸，撲面而來(lái)的卻是習(xí)習(xí)涼意，與國(guó)內(nèi)漸熱天氣相比，完全給人另一番感覺(jué)。

出國(guó)前，印象中的捷克、匈牙利是東歐小國(guó)，曾有“布拉格之春”、“匈牙利事件”的歷史記憶，經(jīng)歷東歐劇變、制度更替，物是人非。以前只是友人處聽(tīng)聞布達(dá)佩斯與布拉格城市環(huán)境是多么的優(yōu)美宜人，此行眼見(jiàn)為實(shí)了。經(jīng)歷十二天的考察訪問(wèn)，三座既古老又現(xiàn)代的名城，的確給我留下極深的印象：布達(dá)佩斯美輪美奐的多瑙河沿岸夜景，布拉格錯(cuò)落多變的紅坡屋面上突出的一座座尖塔，倫敦老街中穿插的精致前衛(wèi)的現(xiàn)代建筑，都沖擊著我的視覺(jué)，目不暇接。這些且不算，使我感受最深的是這三座名城收斂的街道與建筑空間帶給我的啟示與思考。無(wú)論是布達(dá)佩斯還是布拉格乃至國(guó)際大都市倫敦，走到哪里，都很難見(jiàn)到像國(guó)內(nèi)那種夸張、炫耀式的寬大街道、巨大體量和恢宏的空間。那里的街道與建筑空間用上去顯得有些局促和狹窄，但人的尺度是第一位的，人在空間中有主體感及親和力，而不像在國(guó)內(nèi)處處可見(jiàn)的夸a空間中，人被湮沒(méi)在宏大的氣勢(shì)之中。

       記得三十多年前英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒馬赫先生寫(xiě)過(guò)一本《小的是美好的》專(zhuān)著，其中主要觀點(diǎn)是針對(duì)大工業(yè)化生產(chǎn)無(wú)節(jié)制地消耗地球不可再生資源，提出重新審視過(guò)去一味強(qiáng)調(diào)科技成就帶來(lái)過(guò)分膨脹的發(fā)展欲望，開(kāi)始提倡以人為本，珍視資源，節(jié)制欲望，適度發(fā)展。
        在當(dāng)下世界乃至中國(guó)大力倡導(dǎo)低碳發(fā)展的今天，舒馬赫的思想仍顯示出極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)對(duì)歐洲三城的考察，我親身感受到，小的、人性化尺度、適當(dāng)、節(jié)?、恼岏g日廡┧枷胗牘勰鈐詰苯癯鞘泄婊及建筑設(shè)計(jì)中是多么的重要。我們天天宣傳的“四節(jié)一環(huán)保”——節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材、節(jié)能源，首先要從節(jié)省空間做起，收斂空間的尺度與規(guī)模是最有效的實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展、落實(shí)“四節(jié)一環(huán)保”之途徑。
       不僅如此，歐洲三城的城市與建筑在突出“以人為本”方面可謂做出了極好的示范與榜樣。聚合的建筑群、適度的街道、內(nèi)斂的空間都是在營(yíng)造怡人的城市建筑環(huán)境、縮短人的行進(jìn)空間距離、提高空間使用效率、突出人在環(huán)境中的主體地位，真正體現(xiàn)出對(duì)環(huán)境的尊重及對(duì)人的關(guān)懷。
       對(duì)比當(dāng)下國(guó)內(nèi)仍然處于崇尚“高大”的文化背景，不得不令人反思與警醒。在中國(guó)無(wú)論是大城市還是小城鎮(zhèn)，到處可見(jiàn)對(duì)“大”的追求：大都會(huì)、大街道、大廣場(chǎng)、大雕塑、大機(jī)場(chǎng)、大劇院、大景觀……甚至在建筑物上的隨處o見(jiàn)的“大字”文化。除了大，還追求“高”，過(guò)去超高層建筑多在200-300米，現(xiàn)在正進(jìn)行一場(chǎng)500-600米甚至更高的超高層競(jìng)賽，這種現(xiàn)象都打著集約使用土地的幌子，卻難掩飾其背后的膨脹、炫耀和攀比的不良心態(tài)。令人不安的是這種膨脹的心態(tài)并非是局部的而是全面的。從官員到百姓o從企業(yè)家到藝術(shù)家，從市井小民到文化學(xué)者，都普遍在自己的胸中充斥著“求高”、“求大”、“求全”如火的欲望。這種欲望的物o表現(xiàn)就是對(duì)空間的膨化與占有，中國(guó)城鎮(zhèn)及建筑空間的“脹發(fā)效應(yīng)”極大地消耗和浪費(fèi)了我國(guó)有限的各種資源，而關(guān)于這一點(diǎn)，誰(shuí)又真正洞察認(rèn)識(shí)并認(rèn)真對(duì)待過(guò)呢？
       我在提寫(xiě)本篇考察報(bào)告中，并未細(xì)節(jié)描述記錄我們考察的內(nèi)容，更多記述考察中與國(guó)內(nèi)對(duì)比的所思所想。我認(rèn)為在針對(duì)某一問(wèn)題上如能進(jìn)行較有鏡乃伎加肫艫暇筒皇Т誦鋅疾煲庖??！暗吞加Υ涌占渥銎稹奔次本人通過(guò)歐洲三城考察的所思所想。
       最后引用圣雄甘地講過(guò)的一句話作為本文的結(jié)束語(yǔ)：地球上提供我們的物質(zhì)財(cái)富足以滿(mǎn)足每個(gè)人的需求，但不足以滿(mǎn)足每個(gè)人的貪欲。我認(rèn)為這句話對(duì)資源并不充裕而人欲膨脹的中國(guó)之警示尤有重要的現(xiàn)實(shí)意義。