【導(dǎo)讀】：近日上?，F(xiàn)代建筑設(shè)計集團對全市首批60幢應(yīng)用可再生能源的示范建Э展綠色節(jié)能“期中測驗”，對已經(jīng)進行可再再生能源綠色建筑設(shè)計的項目的實際運營效果進行評估。然而評估效果并不盡人意，日前舉行的上海市建筑節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新及推廣應(yīng)用研討會上，專家們表示，目前的綠色建筑前期設(shè)計忽略使用者的習(xí)慣，綠色運營維護缺乏，導(dǎo)致相當(dāng)一批項目的\x00色設(shè)計成為新技術(shù)的低效堆積產(chǎn)品。

細節(jié)有弱點 節(jié)能設(shè)計有“硬傷”

建筑節(jié)能，是全社會節(jié)能減排的核心環(huán)節(jié)之一。綠色建筑可以節(jié)?、皆懾、街]、節(jié)材，而節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材也間接實現(xiàn)了節(jié)能，我國綠色建筑正進入快速發(fā)展期，到2015年末，全國20%的城鎮(zhèn)新建建筑須達到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)要求。上海市建筑科學(xué)研究院楊建榮博士給出最新數(shù)據(jù)，目前全國已公示綠色建筑標(biāo)識項目（按照綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)進行設(shè)計的建筑項目）1025個，其中上海86個，名列前茅。

外掛保溫層，內(nèi)裝恒溫恒濕系統(tǒng)，腳踩地源熱泵…，這些似乎是當(dāng)前可再生能源綠色建筑的標(biāo)準(zhǔn)配置，這些建造設(shè)計之初已經(jīng)獲得綠色設(shè)計標(biāo)識的建筑，運營一年后只有不到10%能繼續(xù)獲得“節(jié)能勛章”——綠色運營標(biāo)識。絕大部分項目的“綠色榮譽”只是停留在圖紙上和竣工之初，用上一段時間后出現(xiàn)各種“水土不服”。例如，上海一幢辦公樓在綠色設(shè)計之初，簡單照搬了德國高標(biāo)準(zhǔn)圍爐結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計，保溫性能和氣密性很好，卻沒有充分考慮到本地濱江臨海屬亞熱帶季風(fēng)氣候，在某些特定季節(jié)自然風(fēng)充足，室內(nèi)溫度過高而室外溫度適宜時，通過開窗就能快速排出熱量。結(jié)果，整幢大樓幾乎開不了窗，全靠恒溫恒濕？盞饗低忱吹魑攏不僅先期綠色技術(shù)成本投入高，后期用能成本也高。

再比如，本市一幢“綠色老年公寓”，每棟樓都裝上了太陽能熱水系統(tǒng)，集中集熱儲熱，集熱器和水箱均放置于屋頂，恒溫循環(huán)，燃氣輔助加熱，保證打開水龍頭就有溫度適宜的熱水流出來。投入實際使用后，綠色節(jié)能技術(shù)卻幾乎全部失效。因為，日常生活中老年人使用熱水量很小，甚至一些老人洗臼被崛ス共浴室。輔助熱源、循環(huán)泵很多時候都在空轉(zhuǎn)，即使每噸15元的熱水費用，仍然抵不過飆升的單位能耗成本。

節(jié)能方式需經(jīng)濟精巧設(shè)計事半功倍

沒有一項節(jié)能技術(shù)是“放之四海而皆準(zhǔn)”的，綠色建筑技術(shù)不是越新越好，越貴越好。關(guān)注末端使用的真正需求，充分考慮建筑用途和使用者的生活習(xí)慣，綠色建筑的技術(shù)才能“打動人”。上?，F(xiàn)代建筑設(shè)計集團技術(shù)中心主任田煒指出，一些建筑項目為了綠色而綠色，積極采用各種節(jié)能設(shè)備，消極關(guān)注技術(shù)的使用環(huán)境，節(jié)能建筑很可能變成耗能大戶。例如，我國個機場建筑設(shè)計中，采用國際上相當(dāng)先進的溶液除濕系統(tǒng)來節(jié)能降耗。這套高端設(shè)備要求也高：盤管末端干濕分離，運行環(huán)境需封閉。機場正式運行后，熙攘的人流使整個環(huán)境處于開放狀態(tài)，大大降低除濕系統(tǒng)的運行效率，不得不又加配常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)。

其實，設(shè)計者稍動腦筋，運用常識設(shè)想一下機場的真實環(huán)境，很容易找到經(jīng)濟又實用的節(jié)能方式：航站樓陸側(cè)即辦票大t，也是送行處，人流量很大，空間高敞，要求有良好的通風(fēng)與采光，還得避免眩光方便人們尋找各種標(biāo)識。在建筑設(shè)計上，只要室外條件允許應(yīng)盡量采用自然通風(fēng)，避免全封閉的恒溫設(shè)計，減少空調(diào)能耗；設(shè)計良好的自然采光，以減少照明能耗。相反，在航空樓空側(cè)即乘客主要停留的候機t間，要有良好的空氣質(zhì)量、適宜的溫度濕度、明亮開闊的視野，避免飛機起落的強噪音干擾。在建筑設(shè)計上，就不能采用自然通風(fēng)解決熱舒適問題，可以安裝比較先進的恒溫循環(huán)設(shè)備等。

而且，不同功能的建筑使用要求不同，采用的節(jié)能技術(shù)自然也不同，有時候一個低技術(shù)的精巧設(shè)計，就會事半功倍。以本市兩座商場建筑匯金廣場、飛洲國際為例，統(tǒng)計顯示照明都占商-建筑總能耗的一半，這與一般辦公樓不到20%的照明耗能完全不同?！耙虼?，可通過節(jié)能燈具、智能分時控制及優(yōu)化設(shè)計照明供電系統(tǒng)等技術(shù)，降低能耗?！痹谔餆樠壑?，只要與終端用能模式匹配，就算不那么“高新”的綠色技術(shù)，同樣是上佳選擇，“在中小學(xué)教室的綠色節(jié)能設(shè)計中，縱向分區(qū)控制，也就是靠窗一排、當(dāng)中幾排、靠門一排的燈各自有一個開關(guān)控制，就可節(jié)省2/3的照明能耗?！?

減少操作不當(dāng)增能耗

我國對綠色建筑的評價大體分“兩步走”：設(shè)計草圖畫上各種各樣的綠色技術(shù)，建筑施工中“掛上”"能設(shè)備，即獲得綠色建筑設(shè)計標(biāo)識；待項目建成后運營一年再評估達標(biāo)，才獲得綠色運營標(biāo)識。目前，國內(nèi)大部分綠色建筑邁出了“第一步”，卻難以踏出“第二步”，僅僅滿足于戴上一頂“技術(shù)帽”即可。

實際上，這頂“技術(shù)帽”——可再生能源的選擇，只是綠色建筑的奪目塔尖，非扎實根基。田煒畫出一座綠色建筑技術(shù)選擇的“金字塔”模型：塔尖是對可再生能源e選擇，引人注目卻應(yīng)用最少；第二層為提高已有設(shè)備能效，較新技術(shù)的采用廣泛許多；第三層則是基于建筑功能和使用者習(xí)慣的建筑設(shè)計，包括自然采光、通風(fēng)、遮陽，墻體保溫和隔熱，立體綠化等技術(shù)含量不高，卻匠心獨具的高效節(jié)能手段。

以此次調(diào)查中的本市60多個示范綠色建筑為例，有的建筑配備了很好的太陽能熱水泵，之前運行良好，由于換了物業(yè)公司，管理a員不會用，就此成了擺設(shè)；有的項目設(shè)計科學(xué)、建設(shè)精心，建成后才發(fā)現(xiàn)太陽能板放置的地方完全被隔壁房子陰影遮擋，形同虛設(shè)；還有的光伏蓄電池壞了，業(yè)主一天到晚要換，物業(yè)卻沒錢換，整套系統(tǒng)就廢了……這一現(xiàn)狀不僅浪費人力財力，而且可能影響政府部門對建筑節(jié)能的決策和規(guī)a。同濟大學(xué)綠色建筑及新能源研究中心常務(wù)副主任譚洪衛(wèi)建議，盡快建立并完善全生命周期的建筑能效評價體系，從建筑設(shè)計、建設(shè)、運營等各個環(huán)節(jié)收集大量數(shù)據(jù)，科學(xué)測算評估建筑實際的節(jié)能效果和能源利用效率。

“為了保證綠色建筑在整個生命周期內(nèi)都能‘綠意盎然’，建筑投入使用之際，應(yīng)由設(shè)計和施工方出具一份綠色建筑使用說明書，給建筑的使用業(yè)主和管1物業(yè)，以便后續(xù)運營和維護有的放矢。”田煒告訴記者，綠色建筑與普通建筑不同，技術(shù)設(shè)備較多，節(jié)能設(shè)計處處用心，若是使用不當(dāng)或操作有誤，不僅不節(jié)能，反而增加能耗。